2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. zaw12929
14. stela50
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
ТРОННОТО СЛОВО НА РАДЕВ
Силата на едно слово – особено „тронно“ – е в неговата краткост. Ако се съди по реакциите на парламентарната зала – или поне на част от нея – президентът Радев трябваше да произнесе не 30-минутно, а най-много 3-минутно слово. И да не обръща внимание на подвикванията. Да не се принизява до нивото на един от кочияшите на Костов, чиято оядена зурла винаги извиква представата за селски кмет-дерибей. Да искаш отстраняване на току-що заклелият се президент е инфантилно безчинство. Но и ярко свидетелство за това, колко несъстоятелна е българската политическа цаца. Това е и пример за „Бизнеса с миналото“, за който говори Радев. Тъкмо миналото наднича зад подобни реплики – минало, в което политиката е алъш-вериш, надлъгване, свински отношения и подлярски номера.
Радев иска да се сложи край на „Бизнеса с Миналото“. На мръсния бизнес – да. Но не и на внимателното прочитане на Миналото. Иначе всичко ще продължава, както и досега.
Никой не беше казал на Радев, че не трябва да се обяснява – тръгнеш ли да го правиш, вече си загубил. А не го бяха и подготвили, че част от депутатите ще го провокират. Това са същите, които търпяха чучелото Плевнелиев пет тягостни години, без да обелят и думичка за позорните му кълчения – вместо да го овалят в катран и перушина. Защото им беше пределно удобен.
Много важна бе репликата на Радев към някои депутати: „Остават ви 10 дни“. Той изглеждаше /по-скоро/ неподготвен, докато я произнасяше. Но какво се крие зад нея? По-скоро издава обичайното му състояние: „Вътре съм в борбата!“ Чу се тропота на ботуши – а не пърхането на балетни пантофки.
Радев трябва да състави служебния кабинет, без да се подава на внушенията на „столетницата“, от която винаги се усеща дъх на неувереност и колаборационизъм. Ако иска да се пошегува, да избере за премиер някой като „истинския комунист“ Близнашки, който си пасна чудесно с „истинския демократ“ Плевнелиев. Ако иска да се свърши работа – някой човек, който не е в плен на суетата, работяга без големи амбиции.
Много сладък беше един стихоплетец от селото на Радев: „Нека България да руменее“. Да се надяваме, че новият президент не чете поезия.
Фондация за свободата „Фридрих Науман“ издаде сборника „Черна книга на правителствените разхищения в България. 2016“. Не мога да съдя /засега/ за достоверността на включените в него текстове. Но една книга – Черна, Бяла или каквато и да е – за „Карнавалът Плевнелиев“ също никак няма да е излишна. „Фр. Науман“ няма да я издаде. Но някой трябва да го стори. Защото Плевнелиев, заедно със личните с мистификатори, вече дращи собствения си бизнес с Миналото.
След отчета на Плевнелиев, Цветанов каза по една телевизия: „Плевнелиев минизира щетите“. Не уточни, какви щети е минизирал. Минизирал? Вероятно, искаше да каже „минимизира“. Но прозвуча като „минира“.
Минизира – мини зарива. Какви? Някой трябва да го каже.
Кеворк Кеворкян, Фейсбук
bultimes.com/kevork-kevorkyan-karnavalat-plevneliev-e-v-minaloto-radev-e-vatre-v-borbata-chu-se-tropota-na-botushi-a-ne-parhaneto-na-baletni-pantofki/
2. Обичай това, което имаш, преди животът да те научи да обичаш онова, което си имал!
3. Планът срещу славянските народи и света
4. Робските народи не познават своята история, благоговеят пред чуждата култура и раждат политици, които предават техните интереси
5. Кой кой е в Българя. Кой създаде групировките, кой ги обезглави и кой дърпа конците до днес!
6. Няколко признака, че краят е близо-ние ли донесохме злото в този свят
7. Цигани, евреи, българи-Как циганите изгубили азбуката си. Циганската инвазия
8. 1989 г.: За заплахата турската армия да влезе в София и как не бе изпълнен планът „Хан Тервел”