Постинг
01.03.2012 17:15 -
НАМЕРЕНА Е НАЙ-СТАРАТА МАРТЕНИЦА НА ЗЕМЯТА!?
Автор: profesionalist
Категория: Изкуство
Прочетен: 10699 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 23.04.2016 17:40
Прочетен: 10699 Коментари: 6 Гласове:
7
Последна промяна: 23.04.2016 17:40
НАМЕРЕНА Е НАЙ-СТАРАТА МАРТЕНИЦА НА ЗЕМЯТА!?
Най-древното изображение на мартеница, известно досега в света, беше открито върху скален барелеф в Иран от Първата експедиция за търсене на следи от присъствие на древните българи в Иран. Изображението е с 420 години по-старо от “Първата българска държава”. То беше констатирано и документирано от директора на Института по древни цивилизации- доц. Я. Й. Шопов, на един Сасанидски фриз в Накш-е Рустам в Иран, който представлява сцена на пленяването на император Валериан от Шапур Велики. На този Сасанидски фриз се вижда най-ранното изображение на човек с мартеница - върховният жрец на Сасанидския император Шапур Велики! На гърдите на върховния жрец е изобразена мартеница, която има характерната форма на българската мартеница.
Доц. Я. Й. Шопов работи с доктор Хади Азади - иранец, който е защитил дисертация по история на Иран и живее от много години в България. Доктор Хади Азади твърди, че в Иран също имат мартеници и дори обяснява символиката на мартениците, която ние сме забравили. По думите му според иранците белият конец символизира мир и спокойствие, а червеният конец символизира здраве и щастие. В Иран обаче сега мартениците са само бял и червен конец, а не са с характерни форми, както в България.
Фриза на Шапур велики в Накш-е Рустам (260 г. сл. Хр.) изобразяващ залавянето на римския император Валериан. Върховният жрец на Шапур велики (крайният в дясно) носи мартеница (ляво горе). (снимка Я. Й. Шопов)
Има данни, че Сасанидската династия в Иран (към която принадлежи и император Шапур Велики), е родствена на българския царски род Дуло (Шопов,Цанков, 2007), без, самият народ да има някакви роднински връзки с нас.
Първата експедиция за търсене на следи от присъствие на древните българи в Иран констатира много релефи, подобни на Мадарския конник. В Иран има много подобни сасанидски фризове. Иконографията на Мадарския конник е типично персийска.
Литература:
1.Бешевлиев В. Ирански елементи у прабългарите.- В: Сб. Античное общество. М., 1967, 237-247.
3. Шопов Я. Й. (2007) Исторически и Археологически следи от присъствие на древните българи на територията на днешен Иран. - Доклади на юбилейната конференция по Иранистика в чест на 10-тата годишнина на специалността Иранистика в СУ “Кл. Охридски”.Авангардни изследвания на древните българи, т.1 (1), стр24-34
http://uni-sofia.academia.edu/YavorShopov/Papers/1303594/_._._._.1_.24-34_2007_
4. Шопов Я. Й., Л. Цанков (2007) Българската държавна традиция през вековете (от Потопа до наши дни) Авангардни изследвания на древните българи, т.1 (1), стр 53-56
http://uni-sofia.academia.edu/YavorShopov/Papers/434452/Ancient_Bulgarian_States-_Emerging_Structure_and_Migration_-_
5. Фехер Г. (1941) Връзката на културата на прабългарите и маджарите с Иран. - Родина, 1940/1941, 2, 103 - 114.
http://anamnesis.info/news/n-4960.html
http://bgpamir.blogspot.com/2011/06/blog-post.html
Тагове:
Вълнообразно
ГЕНЕТИЧНИТЕ ДАННИ ЗА ПРОИЗХОДА НА БЪЛГАР...
РОДСТВОТО НА ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ СЪС САСАНИ...
КАКВА Е БИЛА РОЛЯТА НА БЪЛГАРИТЕ В ПЕРСИ...
РОДСТВОТО НА ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ СЪС САСАНИ...
КАКВА Е БИЛА РОЛЯТА НА БЪЛГАРИТЕ В ПЕРСИ...
Има обаче и по-стари,а и по-важни открити данни за употреба на мартеници в Средна Азия от потомци на преселили се там Българи. В земите на Тохарите (потомци на Бохарите т.е. Богарите и прадеди на Татарите) често се откриват
мумии на възраст между 2600- 4000 години. На ръцете на някои от тях има червени и бели конци (мартеници),съгласно някои сведения. Тогава в онези области все още не е имало Перси,но потомците на нашите преселници са били там още от времето на Дионис,и именно те са занесли мартениците на изток.
цитираймумии на възраст между 2600- 4000 години. На ръцете на някои от тях има червени и бели конци (мартеници),съгласно някои сведения. Тогава в онези области все още не е имало Перси,но потомците на нашите преселници са били там още от времето на Дионис,и именно те са занесли мартениците на изток.
Ако става въпрос за находките от град Куча (Кучи), то той е основан от българите съдейки по името му (което идва от името на българския клон Кучи- Булгар, http://profesionalist.blog.bg/history/2012/01/21/shodni-i-ednakvi-toponimi-hidronimi-i-etnonimi-v-bylgariia-i.886976). В земите на Тохарите и въобще в Китай има много малко български топоними и повечето от тях са на основните крепости по пътя за коприната, което предполага, че вероятно българите са подържали и охранявали.
Мартениците, които се използват сега в Иран по сведения на д-р Хади Азади са точно червени и бели конци, които се връзват на ръцете. Не е изключено този обичай да е донесен там от българите, когато са били в състава на персийската империя (http://profesionalist.blog.bg/history/2012/01/22/istoricheski-i-arheologicheski-sledi-ot-prisystvie-na-drevni.887548)
цитирайМартениците, които се използват сега в Иран по сведения на д-р Хади Азади са точно червени и бели конци, които се връзват на ръцете. Не е изключено този обичай да е донесен там от българите, когато са били в състава на персийската империя (http://profesionalist.blog.bg/history/2012/01/22/istoricheski-i-arheologicheski-sledi-ot-prisystvie-na-drevni.887548)
3.
shtaparov -
Самите Перси някога са били Берзи (Белзи,Белги т.е. Болги), но вече не са
08.03.2012 05:35
08.03.2012 05:35
А наличието на малко Български топоними в района на Тарим и на изток от него
е по-скоро заблуждаващо и се дължи на няколко причини,като най-важната е тази,че преобладаващ брой от източните Скито- Българи напуска тези земи още преди повече от 1300 години. Останалите там са подложени на постепенно засилваща се тюркизация и ислямизация,а много от топонимите са променени до неузнаваемост след нашествията на монголите и на китайците. Езикът на последните пък е от такова естество,че и при най-добро желание да уподобят произношението на който и да било индоевропейски термин те го изкривяват и деформират до неузнаваемост,при което много наши топоними са станали неразпознаваеми или са изчезнали безследно след трайното установяване на монголоидните нашественици. Ислямът също има немалък дял в тази поразия,
налагайки с предимство множество туркоарабски топоними на мястото на индоевропейските. В крайна сметка,поставени в китайско обкръжение,никои индоевропейски названия и ценности не биха могли да оцелеят дълго- не и в стария си вид. Понеже те бързо биха станали жертва на китайската арогантност,
агресивност и стремеж към унищожаване на всичко,което не е китайско и се изпречва на пътя на китайската инвазия.
цитирайе по-скоро заблуждаващо и се дължи на няколко причини,като най-важната е тази,че преобладаващ брой от източните Скито- Българи напуска тези земи още преди повече от 1300 години. Останалите там са подложени на постепенно засилваща се тюркизация и ислямизация,а много от топонимите са променени до неузнаваемост след нашествията на монголите и на китайците. Езикът на последните пък е от такова естество,че и при най-добро желание да уподобят произношението на който и да било индоевропейски термин те го изкривяват и деформират до неузнаваемост,при което много наши топоними са станали неразпознаваеми или са изчезнали безследно след трайното установяване на монголоидните нашественици. Ислямът също има немалък дял в тази поразия,
налагайки с предимство множество туркоарабски топоними на мястото на индоевропейските. В крайна сметка,поставени в китайско обкръжение,никои индоевропейски названия и ценности не биха могли да оцелеят дълго- не и в стария си вид. Понеже те бързо биха станали жертва на китайската арогантност,
агресивност и стремеж към унищожаване на всичко,което не е китайско и се изпречва на пътя на китайската инвазия.
Това е вярно само за имената на градовете. Практиката е показала, че много по устойчиви са имената на местности и водоеми. Особено хидронимите често остават още от първите заселници. Все пак в Китай са останали и много дълги и сложни топоними като Кученце (пише се и се изговаря слято) например
цитирайЕто я най-старата мартеница, тя си е тук, от Балканите - люлката на българската цивилизация: http://prarodinata.blog.bg/history/2012/03/04/smaivashtata-drevnost-na-bylgarskata-civilizaciia-znaci-i-si.914765
цитирайНе търсим в грешна посока, защото керамичните съдове, с които илюстрирате вашата идея не са прототип на мартеницата. Те нямат с нея нищо общо нито по форма, нито по предназначение. Не разбрах къде са вашите научни публикации по въпроса, та си позволявате да определяте коя посока е грешна и коя не е?
Всички показани от вас съдове са от времето на неолита и енеолита, когато обширни части от Балканския полуостров, са били обитавани от индо – европейците (Gimbutas, 1997). Те са прародителите на повечето европейски народи, вкл. на траки, българи, славяни и на десетки други. В резултат от Потопа в Черно море след 5500 г. пр. Хр. настъпва постепенно отделяне и обособяване на иранските, германските, келтските, балтийските, славянските и др. европейски народи (Шопов и др. ,2007). Колкото по-близо във времето са се отделили два клона на индоевропейците, толкова по-близки са те по обичаи, бит и култура.
Няма керамични предмети от старокаменната епоха, защото тогава не е имало керамика по дефиниция.
Ползвана литература
Marija Gimbutas (1997) The Kurgan culture and the Indo-Europeanization of Europe: selected articles from 1952 to 1993 Institute for the Study of Man, 1997 - 404 p.
цитирайВсички показани от вас съдове са от времето на неолита и енеолита, когато обширни части от Балканския полуостров, са били обитавани от индо – европейците (Gimbutas, 1997). Те са прародителите на повечето европейски народи, вкл. на траки, българи, славяни и на десетки други. В резултат от Потопа в Черно море след 5500 г. пр. Хр. настъпва постепенно отделяне и обособяване на иранските, германските, келтските, балтийските, славянските и др. европейски народи (Шопов и др. ,2007). Колкото по-близо във времето са се отделили два клона на индоевропейците, толкова по-близки са те по обичаи, бит и култура.
Няма керамични предмети от старокаменната епоха, защото тогава не е имало керамика по дефиниция.
Ползвана литература
Marija Gimbutas (1997) The Kurgan culture and the Indo-Europeanization of Europe: selected articles from 1952 to 1993 Institute for the Study of Man, 1997 - 404 p.
Търсене
За този блог
Гласове: 93